Apuntes De La Clase De Derecho Internacional De Los Derechos Humanos Universidad Nacional De Colombia Cristian Beltran Barrero DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

Apuntes De La Clase De Derecho Internacional De Los Derechos Humanos Universidad Nacional De Colombia Cristian Beltran Barrero DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Cuando los pueblos se levantan, de Hong Kong a Ecuador, Chile y Bolivia, pasando por Líbano, Irak, Irán, los pueblos de la primavera árabe y los “chalecos amarillos” en Francia, ¿qué derechos humanos o derechos fundamentales están reivindicando? ¿a qué están resistiendo? ¿Cuáles son las respuestas de los Estados? Quiero enfocar esta disertación en torno a la dignidad humana como eje transversal de los derechos humanos. Las diferentes protestas, movilizaciones, levantamientos, paros, marchas, sublevaciones, vindicaciones, revoluciones y demás manifestaciones masivas de la voluntad humana sucedidas a los largo del mundo, no solo de forma espacial sino también temporalmente, es decir las diferentes manifestaciones de la voluntad humana  a través de la historia han tenido todas diferentes motivaciones en su momento histórico y contexto, pero siempre los mismos elementos de fondo, la vindicación, reconocimiento, trato, otorgamiento, aceptación, ratificación de los derechos humanos. El reclamo de un pueblo que exige sus derechos no como un favor del poder sino como una condición connatural al hombre, al ser humano e inclusive a todo ser vivo por el simple hecho de vivir, de existir. y esto tiene como uno de sus ejes transversales, la dignidad humana. Las diferentes voces que a lo largo de la historia han configurado las creencias y tradiciones de la sociedad actual, han configurado el sistema de valores, aceptaciones, descripciones, normas y demás que conocemos como “derecho humanos”. Las diversas voces de quienes luchamos contra lo injusto, aún en las diferentes y diversas formas de concebir la justicia pero con un eje transversal común; existe un elemento común a todos, aun en nuestra diversidad y diferencia que no puede ser traspasado, ni alterado, ni tocado, ni dañado de ninguna forma, porque es allí en donde aun cuando nuestras diferencias y divergencias levantamos una voz de protesta y eso es la dignidad humana.  Los motivos que llevan al levantamiento de un´pueblo siempre son contextuales en su forma, pero idénticos en su fondo, eso nace de nuestro reconocimiento en principio como seres vivientes, pensantes y sensibles, segundo de nuestro reconocimiento como seres inteligentes, racionales, pensantes y tercero como seres distintos e iguales, diversos, divergentes pero con un eje en común, nuestra humanidad.  Estas manifestaciones siempre nacen como una forma de hacer escuchar la voz de los oprimidos, de hacer escuchar la opinión de quienes son callados, por parte de aquellos que en una posición de poder utilizan el monopolio de la fuerza, no para gobernar sino para reprimir.  Hong Kong En Hong Kong por ejemplo, las protestas derivan del temor de ser sometidos a un sistema legal diferente, el Chino - Comunista frente al actual Hong Kong - además de exigir un sistema más democrático que se opone al autoritarismo de Pekín. Los cambios de gran envergadura que son tan sensibles como cambiar o sustituir todo un sistema legal, comparable con una constituyente en los países de tradición del derecho constitucional genera todo tipo de reacciones y por supuesto si estos cambios vienen desde el poder sin haber consultado al pueblo.  Aun cuando las leyes sean necesarias y trate temas urgentes como el que pretendía el gobierno de Hong Kong, el pueblo tiene derecho a ser consultado en estas decisiones de gran envergadura, los protestantes en Hong Kong temen el cambio total del sistema judicial, y reclaman el derecho a la seguridad jurídica, a la estabilidad de las normas claras y bien definidas y al temor de los abusos de un nuevo sistema de poder.   El gobierno retiró oficialmente el proyecto de ley de extradición para tranquilizar la opinión pública, crearon un comité independiente. La única forma de llevar al diálogo al gobierno es mediante la protesta social. El descontento va más allá del proyecto de extradición y cubre cuestiones políticas, económicas y sociales. Las manifestaciones sociales no son más que la exposición de una voluntad colectiva, la expresión de aquellas necesidades insatisfechas, la demostración que existe un pueblo, una comunidad humana de pie que es capaza de levantarse contra los abusos del poder.  Ecuador En el caso de Ecuador, los disturbios se originaron por una acumulacion de motivos de tipo económico, en especial las medidas adoptadas por Lenin Moreno las cuales son mandatos del FMI, el vaso que derramó la copa fue el desmonte del subsidio a la gasolina, pero debemos recordar que una manifestación no ocurre por un único motivo aislado o individual sino por una acumlación de motivos que al ser sumados dan muestra de la calidad y condiciones de vida de los habitantes de un Estado.  El gobierno ecuatoriano llegó a un acuerdo con el FMI par recibir préstamos por 4.200 millones de dólares a cambio de reducir el déficit mediante la disminución del gasto público y el recaudo, inicia un plan de austeridad del gasto público, un impuesto especial para empresas de más de 10 millones de dólares, una reducción salarial del 20% en el sector público en contratos temporales, reducción de las vacaciones a la mitad y la imposición de un aporte de un día de  salario al mes al gobierno y finalmente la eliminación de subsidios a la gasolina (Que no se ha cambiado en 40 años). El galón de gasolina extra sube su precio de U$ 1.85 a U$2.30 y el Diesel pasa de U$ 1.08 a U$ 2.27 lo que inició el movimiento indígena junto a estudiantes y sindicatos, además se decreta un Estado de Excepción de 60 días y el gobierno tuvo que cambiar su sede temporalmente. Con el aumento del combustible suben los fletes y viáticos lo que aumenta el precio de los productos en el mercado debido al aumento de los costos de producción, esto disminuye la capacidad de consumo per cápita de cada ecuatoriano que finalmente se ve traducida en un aumento de la pobreza, la miseria y la desigualdad social.  Sumado a la reducción del salario significa que ahora el Ecuatoriano compra menos cosas con el mismo dinero, una devaluación monetaria interna que a su vez produce un efecto inflacionario sobre el costo de vida, que no puede ser cubierta por los ingresos, y si a esto se le suma la reducción de las vacaciones, significa entonces que será explotado más tiempo por menos dinero.  Las protestas y disturbios sociales contra el gobierno de Lenin Moreno tuvieron tal impacto que parte de las fuerzas de policía dejaron sus escudos, su uniforme y se unieron a los manifestantes en un acto de solidaridad y empatía, no dispararon contra su pueblo. El Estado responde con represión pero finalmente la resistencia, la oposición, la pervivencia, la insistencia y el no rendirse da como frutos que Lenin Moreno desista de eliminar el subsidio a la gasolina, se implanta una mesa de diálogo con el pueblo indígena y una de las exigencias es que se tenga en cuenta las voz de las comunidades en cualquier negociación con el FMI porque están afectas el bolsillo de cada ciudadano.  Chile En Chile, quien algunos llaman el “paraíso” latino pero otros lo consideran el “laboratorio” de experimentos del FMI y el neoliberalismo, las medidas económicas y el mismo sistema de gobierno- Estado heredado desde la dictadura de Augusto Pinochet, finalmente estallan la resistencia del pueblo chileno. El elemento que colmó la paciencia de los Chilenos fue el aumento de una tarifa de 30 pesos chilenos en el precio del metro en hora pico, el Estado respondió con militarización, toque de queda y Estado de Excepción, esta represión por el contrario alentó a miles de centenares de chilenos a sumarse al movimiento. las exigencias del pueblo no era solo un cambio de forma sino de fondo, un cambio radical en el sistema nacional, una constituyente que protegía un sistema neoliberal, la mentira que habian vendido de Chile deja ver que era el país más desigual de la región.  Con un rechazo del 85% de la población luego de llegar a un acuerdo para el plebiscito que reformara la constitución heredada de la era Pinochet. La desigualdad no solo se nota en forma material sino en la forma en la que el Estado se relaciona con el pueblo, en la que las empresas se relacionan con los empleados y la forma en que los habitantes se relacionan.  En abril de 2020 decidirán el plebiscito que decidirá su nueva constitución, una victoria para las movilizaciones sociales. La crisis social y varios hechos contra la población civil como la muerte de líderes indígenas mapuches por parte de los carabineros más el descontento de una población gobernada bajo un modelo neoliberal finalmente conduce al pueblo a manifestarse. La reivindicación de sus derechos es una tema urgente que se tomó en serio por parte de la población chilena, en diferentes formas de manifestación, cacerolazos, discursos, manifestaciones, etc. El cambio fue de tal magnitud que incluso la emblemática plaza Italia fue rebautizada como "plaza de la dignidad".  Las manifestaciones de Chile no se deben solamente a un elemento aislado, el abuso del poder y del modelo económico neoliberal que privatiza los derechos básicos como al agua, la salud, y las pensiones, en definitiva un sistema privado que no cumple con las condiciones de una sociedad justa. Según datos del Banco Mundial aunque se ha reducido la pobreza del 30% en el 2000 al 6,27% no necesariamente se traduce en una mejor calidad de vida para sus habitantes, por ejemplo el transporte público es el 9° más caro del mundo con relación al ingreso medio, tanto que las familias más pobres invierten el 30% de sus ingresos en transporte. Para costear sus necesidades el pueblo chileno recurre al endeudamiento y la respuesta del gobierno fue la represión, la militarización, el toque de queda y el Estado de Excepción. Chile se prepara para la Conferencia ONU sobre cambio climático y la Cumbre Asia Pacífico.  El modelo económico Chileno nace con la dictadura militar de Pinochet que comienza a implementar la privatización extrema, el modelo del neoliberalismo en latinoamérica  controlada por los Chicago Boys, la privatización fue el pilar del modelo chileno,a gua, servicios, salud, educación, etc. Aparentemente las cifras funcionaban, lo que no mostraban las cifras era la distribución de riqueza al interior de los Estados. Se privatizaron los derechos públicos y se negó todo tipo de subsidios e inversiones del Estado, esto es porque solo se tomaron en cuenta los datos macroeconómicos pero no se tiene en cuenta los ingresos de la media de la población, la desigualdad social, la distribución de riqueza entonces al final los datos solo nos muestran lo externo pero no profundizan en la realidad del país. Lo mismo da que un país aumente sus exportaciones si ese dinero queda en manos de las pocas empresas y personas que controlan el mercado de exportaciones, al final solo ellos progresan. Lo mismo da que haya crecimiento económico si al mirarse con lupa solo unos pocos sectores progresan, como por ejemplo el sector bancario, entonces los datos no siempre muestran la realidad del estado de cosas, esto es porque la distribución de riqueza no es contemplada en estos datos. Por ejemplo, ¿Cuánto cuesta comprar un alimento? En principio vale lo mismo para todos, pero los impuestos conmutativos y no distributivos hace que quien tenga menos ingreso deba destinar más porcentaje de los mismos para comprar las mismas cosas, esto no lo muestran los datos. La desigualdad salarial, la desigualdad en ingresos, la poca inversión social, los impuestos conmutativos, son factores que influyen en la generación de pobreza extrema, pues no hay nada más injusto que el trato igual a los desiguales.  Bolivia En Bolivia por otra parte, lo que sucede es una conspiración a nivel transnacional con apoyo e intervención de la OEA y de EEUU, luego de denunciar un inexistente fraude electoral supuestamente orquestado por el candidato ganador de las elecciones Evo Morales. La OEA utilizando como pretexto las elecciones electorales, denunció aparente fraude electoral, para eso, hizo uso de anomalías estadísticas que son inusuales pero posibles, es decir, ni siquiera hizo uso de evidencia material probatorio contundente sino de simple sospechas estadísticas, según ellos "era prueba irrefutable". Los golpistas en complicidad con el ejército y las fuerzas armadas orquestaron un golpe de Estado contra Evo Morales obligándole a renunciar ¡a cambio de no asesinar a la población civil! a lo que Evo Morales accedió (abandonar el poder para proteger a su pueblo) finalmente se autoproclama como presidenta interina la golpista Jeanine Añez en un acto profundamente anticonstitucional.  El presidente indígena y líder cocalero, renunció luego de llegar al poder en 2006. Transformó la economía reduciendo la pobreza, la miseria, el analfabetismo, crecimiento económico.  Las acusaciones de la OEA van desde la falsificación de datos, manipulación del sistema de conteo de votos, fallas en el sistema de conteo de las urnas. Se argumentaba que era matemáticamente improbable que ganar en la primera vuelta a lo que la OEA recomienda otras votaciones con nuevos actores políticos, pocas horas llega un mensaje del comandante de las fuerzas armadas de Bolivia le pide a Evo Morales renunciar a su mandato, sumado a los motines de la policía obliga a Evo Morales a abandonar el poder. Las protestas duraron tres semanas cuando se suspendieron el conteo de votos que en un inicio obligaban a una segunda vuelta, cuando se reinicia el conteo los datos cambiaron y mostraban a Evo Morales como ganador en primera vuelta. Evo Morales se postulaba para un 4° mandato, cuando la constitución de Bolivia solo permite dos periodos consecutivos, aun cuando Evo Morales convoca al referendo para establecer reelecciones indefinidas este fue votado negativamente, fue el Tribunal Constitucional quien avala su 3° y 4° candidatura.  Líbano En el Líbano una serie de medidas económicas que consisten en impuestos progresivos a los servicios sociales digitales que impone el gobierno como solución a la ya existente crisis económica 8es como querer apagar un incendio con gasolina) impuestos que afectan no solo el bolsillo sino también la libertad de comunicación en llamadas telefónicas digitales (principalmente Wathsapp) además de los impuestos a la gasolina y el tabaco origina el descontento de la población y da origen a las diversas protestas y manifestaciones de los Libaneses.  Las protestas inician a principios de Octubre luego de una devaluación de la moneda local con uno de los niveles de deuda pública más alto del mundo, fijado en 86.000 millones de dólares (150% del PIB) el crecimiento fue apenas del 0,2% en 2018 con decrecimiento del del -0,2% con una tasa de desempleo cercana del 30% segun datos del Banco Mundial.  Las condiciones laborales están profundamente sesgadas por motivos religiosos e ideales políticos, lo que lleva a condiciones indignas y sometimientos de la voluntad humana. Más del 25% de la población viven en la extrema pobreza. Aun con las profundas divisiones económicas y religiosas los manifestantes se unifican en un solo grito de protesta en contra de la corrupción. Un fuerte resentimiento contra la élite política y económica que ha sido siempre la misma, que considera a los seres humanos como esclavos, engranajes dentro de un sistema productivo que está siempre a su servicio, pero algún día la humanidad dirá NO. Las medidas de corte Neoliberal, la reducción de programas sociales, la privatización consecutiva de los Derechos Humanos, la estigmatización de las diversas etnias y religiones de los Libaneses, la forma en que el Estado se relaciona con sus ciudadanos, la falta de Agua, Electricidad, la forma en que se explota al ser humano, reducción del salario de la media de la población entre otras medidas de represión y opresión finalmente colmaron la paciencia de los Libaneses quienes piden 1) Renuncia del gobierno 2)disolución del parlamento y 3) nuevas elecciones. Irak En Irak tienen un importante papel las mujeres que han roto los tabúes sociales y han seguido los pasos de otras revoluciones como Egipto Túnez y Beirut. Los antiguos poderes políticos, el actual gobierno tiene miedo de una nueva generación en donde no hay diferencia entre etnias ni religiones, recordarán las voces de esta manifestación. La participación de las mujeres hace que crezcan y se consoliden las protestas, la voz femenina como parte activa de la protesta en un país fuertemente ligado a sus creencias crea un sentimiento de seguridad, que apuntan a una revolución pacífica y con el apoyo de un inmenso voluntariado internacional.  Las fuerzas políticas de Irak acordaron mantener en el poder al primer ministro Adel Abdul-Mahdi y recurrir a la violencia para reprimir a los manifestantes que están alimentadas por la corrupción, la escasez económica. La respuesta del Estado es la represión, la destrucción de campamentos, la respuesta armada y la militarización. Irán Las precarias condiciones de vida, el aumento a los precios del combustible, acompañado del racionamiento de alimentos, inflación, desempleo, corrupción, las sanciones económicas de EE.UU, la deuda internacional entre otras llevaron a los iraníes a manifestarse masivamente. En respuesta, el ministro del interior ordena a las fuerzas de seguridad contrarrestar, tomar acción militar armada contra los manifestantes.  Pueblos de la Primavera Árabe  Consiste en una serie de levantamientos democráticos sucedidos en el Norte de África y Oriente Medio sucedidos entre 2010 y 2013 con graves violaciones tanto al DIDH como al DIH. Se privó de la libertad a todo aquel que diera abiertamente sus opiniones inclusive la pena de muerte. La discriminación racial, étnica, religiosa y de género aparte del descontento económico acumulado del pueblo durante años fueron los motivos que originaron esta serie de protestas.  Entre 2010 y 2013 los Estados Árabes tuvieron una serie de manifestaciones conocidas como las "Primavera Árabe" levantamientos sociales que lograron dar golpes certeros a gobiernos que no han encontrado formas de responder a los levantamientos sociales. La clase media tiende a desaparecer por cuenta de economías estancadas, costo de vida elevado, abusos de poder por parte del Gobierno. La protesta es la herramienta de las masas para lograr cambios sociales, la protesta moderna demanda cambios inmediatos y decisiones acertadas. El problema real es una cadena de descontento colectivo acumulado de años a causa de medidas económicas que sólo perpetúan la pobreza y la miseria. La fuerza militar se utiliza como herramienta de represión que perpetúa poderes y políticas, se convierten en autómatas que obedecen sin cuestionar.  Los protestantes siempre son mostrados como delincuentes, anarquistas, criminales que no tienen respeto por la autoridad, para el Estado un "ciudadano de bien" es aquel que aguanta sin cuestionar. Las protestas se convierten entonces en el escenario en donde el gobierno abusa de su poder, demuestra que tiene el monopolio de la fuerza y se convierte en excusas para violación masiva de derechos humanos, entre ellos la libertad de expresión. En Túnez por ejemplo se lograron elecciones civiles y mayores libertades y derechos políticos para los ciudadanos, sin embargo los deseos de fondo tanto en Túnez como en Egipto nos han cumplido de fondo. Estos levantamientos comprender los países de Siria, Chipre, Turquia, Libano, Palestina, Israel, Egipto, Arabia Saudita, Iraq, Iran, Kuwait, Bahrain, Qatar E.A.U, Omán, Yemen. Fueron derrocados los presidentes de Egipto, Libia y Túnez. En Libia se formó un nuevo gobierno centrado en la tecnocracia Las antiguas formas de gobierno, en especial la gerontocracia, ausencia de libertades de pensamiento, políticas, económicas, etc, represión étnica y religiosa, ausencia de democracia, no participación ciudadana, privación de la libertad de prensa, corrupción, desempleo, pobreza, desigualdad, inexistencia de clase media, precios de los alimentos, privatización de derechos humanos, inflación, etc.  En Túnez se logró el derrocamiento del presidente, las protestas inician cuando un vendedor ambulante se inmola luego que la policía le arrebatara su mercancía y le confiscaron sus cuentas. En Egipto tuvo que renunciar el presidente que había durado 30 años, que se había convertido en un estado policiaco que no permitía la más mínima libertad de expresión además de haberse aprobado una constitución política anacrónica que priva de derechos a miles de personas, con el apoyo de Estados Unidos. En Libia las grandes potencias exportadores de petróleo instigaron un movimiento civil para poder quedarse con las riquezas petroleras de Libia en contra del líder Muamar al Gaddafi. Se suspendieron los servicios de internet y se suprimió la libertad de prensa. En Yemen en enero de 2011 las personas exigen cambios en contra del gobierno de Ali Abdula Saleh, protestas que paralizaron al país durante 10 meses. En Bahrein el movimiento se convierte en una vindicación pura del fin de la monarquía absoluta, al respuesta del Estado es callar a los manifestantes que llevan más de 1 año protestando contra Hamad bin Isa al - Jalifa . Francia - Chalecos Amarillos Las protestas en Francia, el país Europea, se originan como un levantamiento en contra de las políticas neoliberales de Macron, exigiendo distribución de riqueza que en un principio protestan por el alza en precios de combustibles y los impuestos, luego sus reivindicaciones se extendieron a otros aspectos insatisfechos.   Una de las revoluciones y de las manifestaciones más innovadoras del siglo XXI debido a que fue conformada, dirigida organizada y orquesta pr redes sociales como protesta contra el gobierno francés por el alza a combustibles especialmente el Diesel, al que Macron se defiende argumentando que el alza forma parte de la lucha contra el cambio climático y el calentamiento global y que su intención es disminuir el uso de combustibles fósiles. Esto afecta profundamente a los habitantes de las provincias quienes disponen de una menor cantidad de transporte público, el movimiento ha evolucionado y se suman más colectivos descontentos, como los estudiantes, universidades y la masa obrera que cuestiona la constante pérdida de poder adquisitivo, las desigualdades sociales y territoriales, los pensionados etc. Las demandas son simples, una mejor calidad de vida, el mejoramiento de la capacidad adquisitiva, menos impuestos. Emmanuel Macron intenta disuadir a los manifestantes con choques, respuesta policial armada. Aun así los manifestantes siguieron congregando cada sábado. Finalmente Emmanuela Mavron accede a la peticiones congelando las tasas de los carburantes, anunciando medidas de carácter social, incrementa el salario mínimo en 100 euros sin costes añadidos para los empresarios que son como paños de agua tibia frente al descontento generalizado de los franceses.  Conclusiones Todas las manifestaciones de la voluntad humana tiene implicaciones políticas, la expresión tanto individual como colectiva de los deseos y necesidades humanas tienen motivaciones políticas, el mismo concepto de Derechos Humanos es un fundamento político, por la sencilla razón de ser el elemento político el eje transversal de la vida humana, de los Derechos Humanos, de ser la política el análisis, estudio y desarrollo de las posturas, opiniones, razones, deseos, aspiraciones, estrategias y necesidades del libre albedrío humano, derivados de su uso de razón.  Las diversas formas de manifestarse, de levantarse en contra de los abusos de poder entre las que se encuentran Caminatas, Cacerolazos, Bailatones, Besatones, Desnudatones, Congregaciones, Reuniones, Lunadas, Comilonas, Francachelas, Conciertos, Concentraciones, Disturbios, Sabotajes,  Manifestaciones, Protestas, Discursos, Subversiones, Sublevaciones, Movilizaciones, Oratorias, Retóricas, entre otras dan cuenta del descontento masivo de la población, dan cuenta del estado real de las cosas, de la calidad de vida y de la situación de los ciudadanos de un Estado.  La primaver latinoamericana si puede ser llamada así, corresponde a una nueva forma de participación política, una movilización multiclase y multisectorial con agendas y reivindicaciones directas, el agotamiento del modelo democrático electoral, las votaciones dejaron de ser una herramienta de legitimidad, crisis de instituciones representativas.   Los gobiernos no han logrado interpretar estas nuevas agendas políticas ni dar respuesta a estas reivindicaciones. Los gobiernos no tienen la voluntad de dar soluciones a las crisis y diferentes reivindicaciones de los diversos y múltiples grupos sociales nacientes. Existe una explosión de grupos, de luchas y reivindicaciones sociales, cada una con sus propias peticiones, ya nos e trata de un problema de clases como otrora explicaba el marxismo, pues ahora no es solo la cuestión económica sino nuevas formas y estilos de vida a los que se debe dar respuesta. Las diversas demandas se entrelazan unas a otras hasta conformar extensos grupos que legitiman su actividad social en contra  de las hegemonías dominantes. Los gobiernos insisten en mantener el poder, su deseo de mantenerse en el poder a cualquier costo les ha hecho perder las dinámicas de interacción con la sociedad y no dan respuesta a las demandas y exigencias de la sociedad.  El cuestionamiento del sistema democrático (sobre todo en casos de fraude) y los modelos tradicionales de "la democracia de las mayorías" ya no da respuesta a las necesidades de esas minorías insatisfechas. Esa minorías insatisfechas no es sólo el proletariado como expone el marxismo, sino que ahora vinculan distintas formas y diversas formas de reivindicación de derechos, como ambientalistas, animalistas,etc La política dominante está desconectada del ciudadano de a pie, tiene un profundo desconocimiento de las necesidades, metas ambiciones y aspiraciones del ciudadano del común, lo que inevitablemente lleva a una explosión de movimientos frustrados, como respuesta a esa violencia invisible originada por políticas que solo favorecen a las clases políticas y económicas tradicionales.  Los gobiernos que quieran seguir manteniendo un vínculo con la sociedad en medio de la crisis deben generar formas de retroalimentación más allá del simple diálogo social. La desconexión de la clase política dominante con la realidad del ciudadano corriente, la indolencia y la indiferencia causa el descontento del pueblo, por supuesto los gobiernos mediocres siempre justificaran su mal desempeño con excusas pueriles, discursos evasivos al mismo tiempo de buscar culpables de su propia negligencia en otras personas, fantasmas del pasado, enemigos invisibles, etc y del mismo modo a La emergencia de los grupos sociales exigen cambios de fondo, estos movimientos sociales son grupos constituyentes, el problema de fondo es la comunicación entre el ciudadano y la clase política al ser la nueva clase política representante de intereses que no representan al pueblo. Esos intereses no son los de las grandes mayorías conformados a su vez por minorías insatisfechas, el descontento social es tan amplio que nuevos grupos se suman a las reivindicaciones ambientalistas, animalistas, feministas, indígenas, campesinos, agricultores, etc. la pregunta de fondo es ¿Representa el gobierno democrático los intereses del pueblo? y frente a eso dos posibles respuestas, Si, para aquellos que efectivamente se ven representados y NO para aquellos que están insatisfechos... la democracia de las mayorías ya no es el modelo de gobierno que represente las necesidades del pueblo. Las dinámicas de interacción entre el pueblo y la clase política, y entre el pueblo en sí mismo ha evolucionado, en esto, el papel de las redes sociales ha permitido internacionalizar los conflictos para la construcción colectiva del conocimiento en busca de una política pensada para las necesidades del siglo XXI aunque algunos todavía se nieguen a estar informados debidamente y en lugar de eso elijan retroalimentar constantemente sus propias creencias. Al final el pueblo se divide en dos grupos que van más allá de la izquierda y derecha, por un lado, los que construyen nuevos conocimiento y constantemente se nutren de información, teorías, se mantienen documentados e informados, este grupo generalmente es el insatisfecho porque se ha dado cuenta de las injusticias de la clase política tradicional y por otro aquellos que eligen retroalimentar sus propias creencias e intencionalmente buscan información que nutra sus sesgos y prejuicios, este grupo siempre defenderá al gobierno que lo representa aun cuando eso signifique ir en contra de sus propios postulados y estar en constante contradicción con ellos mismos. Solo habrá democracia real cuando la democracia pueda ser entendida mas allá de su significado político y trascienda en especial a su contexto económico, es decir la democratización de los medios de producción.-