Estado Actual De La Conciliación Como Prueba Solemne de la UMH

Estado Actual De La Conciliación Como Prueba Solemne de la UMH Cristian Beltrán Barrero Estado Actual de la Tesis de la STC 16717-2022 La postura de que la unión marital de hecho solamente se prueba con Acta, Escritura o Sentencia para reclamos no patrimoniales (como alimentos) NO ha sido formalmente derogada por una ley, pero ha quedado prácticamente aislada e inaplicable por ser inconstitucional. Aunque si bien la Sentencia STC 16717-2022 no ha sido anulada explícitamente (sigue existiendo como una sentencia de tutela de la Sala Civil), la tesis de exigir prueba solemne para reclamaciones de carácter personal/asistencial está "sepultada" por la jurisprudencia constitucional vinculante. La Corte Constitucional (Control de Constitucionalidad y Tutela) La Corte Constitucional ha reiterado (tanto en sentencias anteriores como posteriores a 2022) que exigir acta, escritura o sentencia para tramitar derechos distintos a la sociedad patrimonial atenta contra el principio de libertad probatoria y el debido proceso: Sentencia C-131 de 2018: declaró inconstitucional la exigencia de que una unión marital de hecho deba estar formalmente declarada para que opere la presunción de paternidad del hijo que nace dentro de ella. La decisión protege los derechos de los niños nacidos en estas uniones para que tengan las mismas garantías de filiación que los nacidos en un matrimonio.  Sentencia T-372 de 2025: amparó el derecho fundamental al debido proceso de una mujer y estableció un hito histórico: no se puede exigir una prueba solemne de la unión marital de hecho para reclamar la cuota alimentaria entre excompañeros permanentes, pues para este fin opera el principio de libertad probatoria. El fallo determinó que exigir los medios estrictos del artículo 4 de la Ley 54 de 1990 constituye un defecto sustantivo y una forma de violencia institucional. La Jurisprudencia Especializada (Laboral, Penal y Administrativa) Las demás salas del país se apartan de lo que la Sala Civil decidió en la STC 16717-2022: Sala de Casación Laboral de la CSJ: Sostiene que la condición de compañero permanente jamás depende de un acto formal/notarial, sino de la convivencia diaria (libertad probatoria). Sala de Casación Penal de la CSJ: Acepta declaraciones juramentadas, testimonios e indicios para probar la unión en procesos de indemnización o agravantes. En síntesis  ¿Sigue vigente legalmente la STC 16717-2022? Sí, como un antecedente atípico de la Sala Civil en un caso de tutela en particular. ¿Es la doctrina imperante en Colombia? NO. Si hoy un juez de familia rechaza una demanda de alimentos porque la persona no adjunta un Acta de Conciliación, Escritura o Sentencia, su decisión vulnera los precedentes superiores de la Corte Constitucional y puede ser revocada vía tutela por desconocimiento del principio de libertad probatoria.