Nuevas Tendencias en la Investigación Jurídica: Hacia un Enfoque Multidimensional y Contextualizado

Critian Beltrán Barrero

Introducción

En un mundo en constante cambio, la investigación jurídica debe evolucionar para responder a los desafíos sociales, políticos y económicos de manera efectiva. Más allá de adoptar tendencias extranjeras, considero fundamental que los investigadores jurídicos latinoamericanos, y en particular los colombianos, construyamos metodologías propias que respondan a nuestras realidades. Inspirados por el legado de Orlando Fals Borda, quien abogó por una investigación participativa y contextual, en este ensayo propongo un modelo de investigación jurídica multidimensional, que combine un enfoque objetivo multidiscipñinar, interdisciplinar y transdisciplinar, centrado en problemas reales y con un enfoque subjetivo interseccional que reconozca a los sujetos investigados como protagonistas activos. Propongo un esquema de enfoques con énfasis en el contexto colombiano. 

1. ¿Cómo debería ser la investigación jurídica moderna?

Personalmente, considero que la investigación jurídica debe trascender el análisis normativo tradicional y adoptar un enfoque multidimensional que integre perspectivas objetivas interdisciplinares, multidisciplinares y transdisciplinares y subjetivas interseccionales. Esto implica cruzar enfoques objetivos (basados en ciencias como la antropología, sociología o economía) con enfoques subjetivos e interseccionales (centrados en los sujetos investigados, como género, etnia o derechos humanos). En la siguiente tabla expongo esta propuesta, cruzando los sujetos de investigación con las disciplinas desde las cuales se abordan:

Sujetos Investigados	Antropología	Historiografía	Sociología	Dogmática (Derecho)	Psicología	Política	Economía	Biociencias	Ciencias del Comportamiento
Diferencial	Análisis de prácticas culturales en comunidades específicas	Contextualización histórica de desigualdades	Estudio de dinámicas sociales de exclusión	Interpretación normativa de derechos diferenciales	Impacto psicológico de la discriminación	Políticas públicas inclusivas	Costos económicos de la desigualdad	Relación entre salud y desigualdad	Comportamientos grupales en contextos de marginalidad
Poblacional	Etnografías de grupos vulnerables	Reconstrucción histórica de movimientos poblacionales	Análisis demográfico y social	Normas de protección poblacional	Efectos psicológicos de políticas migratorias	Políticas migratorias	Impacto económico de la migración	Salud poblacional	Conductas migratorias
Territorial	Relación cultural con el territorio	Historia de conflictos territoriales	Dinámicas sociales en espacios urbanos/rurales	Normas de ordenamiento territorial	Percepción psicológica del espacio	Políticas de descentralización	Valoración económica del territorio	Impacto ambiental del uso del suelo	Comportamiento comunitario en disputas territoriales
Derechos Humanos	Prácticas culturales y derechos	Historia de violaciones de DDHH	Sociología de movimientos de DDHH	Análisis normativo de tratados internacionales	Trauma y resiliencia en víctimas	Políticas de reparación	Costos de la violación de DDHH	Salud mental en contextos de conflicto	Respuestas conductuales ante violaciones de DDHH
Género	Roles de género en culturas locales	Evolución histórica de derechos de género	Desigualdades de género en la sociedad	Normas de igualdad de género	Impacto psicológico de la violencia de género	Políticas de equidad de género	Brechas económicas de género	Salud reproductiva	Comportamientos en dinámicas de género
Ambiental	Relación cultural con el medio ambiente	Historia de la explotación ambiental	Sociología del cambio climático	Normas ambientales	Percepción psicológica del cambio climático	Políticas ambientales	Costos del daño ambiental	Impacto biológico del cambio climático	Conductas sostenibles
Étnico	Identidad cultural y etnicidad	Historia de pueblos originarios	Dinámicas sociales de grupos étnicos	Normas de protección étnica	Identidad y autoestima étnica	Políticas de reconocimiento étnico	Impacto económico de la exclusión étnica	Salud en comunidades étnicas	Comportamientos culturales en contextos étnicos

Este enfoque permite analizar un mismo fenómeno desde múltiples perspectivas, controvirtiendo teorías dominantes y proponiendo alternativas que consideren tanto el fenómeno observable (fenómeno) como los significados subyacentes (noúmeno). Por ejemplo, un estudio sobre conflictos territoriales en el Colombia puede combinar la dogmática jurídica (análisis de la Consulta Previa), la antropología (relaciones culturales con la tierra) y la economía (costos de la explotación minera), generando una comprensión más profunda y contextualizada.

2. Procedimiento de investigación jurídica

La investigación jurídica debe partir de un problema real, no de construcciones conceptuales abstractas. Propongo un procedimiento estructurado en las siguientes etapas:

1. Revisión crítica de la realidad: Pra mi, toda investigación debe comenzar con la identificación de un problema concreto, y solo subsidiriamente de un problema conceptual, analizado desde tres dimensiones: subjetiva (posición situada del investigador), intersubjetiva (consenso social o cultural sobre el problema) y objetiva (análisis empírico de la realidad). Por ejemplo, en el contexto colombiano, un problema relevante podría ser la ineficacia de las políticas públicas para minimizar la laboralidad informal. Este enfoque evita que la construcción teórica preceda al análisis empírico, y garantiza que esta construcción sea un “resultado” de dicha investigación empírica” asegurando que las soluciones sean prácticas y contextualizadas.

2. Revisión de literatura: Una revisión de literatura rigurosa es esencial para identificar lagunas en el conocimiento y contextualizar la investigación. Esto implica:

1. Realizar búsquedas sistemáticas en bases de datos jurídicas, evaluando la calidad de las fuentes según su relevancia y rigor académico.

2. Estructurar la revisión en formato narrativo, sistemático o crítico, según los objetivos del estudio, de forma tal que cualerui lector, así no sea instruido, lo enteinda de manera fácil y digerible. 

3. Evitar el plagio mediante citas precisas, siguiendo estándares como Bluebook o normas locales, y utilizando herramientas como Turnitin.

3. Selección del problema de investigación: El problema debe ser original, relevante socialmente, viable y respaldado por fuentes accesibles. Por ejemplo, en el contexto colombiano, un problema pertinente podría ser la regulación de servicios públicos en zonas rurales, analizando su impacto en el acceso al agua potable.

4. Formulación de hipótesis: Las hipótesis deben ser claras, específicas y alineadas con el problema. Pueden ser descriptivas (¿qué ocurre?), explicativas (¿por qué ocurre?) o normativas (¿qué debería ocurrir?). Por ejemplo, una hipótesis normativa podría plantear que la reforma de la legislación de Servicios Públicos mejoraría el acceso al agua en comunidades andinas, utilizando argumentos teleológicos y sistemáticos.

5. Aplicación de metodologías: Los enfoques metodológicos deben adaptarse al problema. Los métodos cualitativos, como el análisis normativo o la hermenéutica jurídica, son útiles para interpretar normas, mientras que los cuantitativos, como el análisis empírico-legal, permiten estudiar datos judiciales o estadísticas. Por ejemplo, un estudio sobre la corrupción en el Colombia podría combinar el análisis de casos judiciales (cualitativo) con estadísticas de denuncias (cuantitativo). Personalmente recomiendo, analizar el mismo fenomeno desde diversos enfoques metodológicos, de suerte tal que las conclusiones sean ampliamente corroboradas en la evidencia disponible. 

3. Difusión y visibilidad de los resultados

La investigación jurídica debe trascender el ámbito académico y generar impacto en la sociedad. Estrategias clave incluyen:

1. Publicación en revistas indexadas: Seleccionar journals relevantes en Scopus o Web of Science, como la Revista Derecho PUCP, para garantizar visibilidad académica.

2. Plataformas digitales: Publicar en SSRN, Academia.edu o ResearchGate para ampliar el alcance.

3. Conferencias internacionales: Presentar resultados en eventos como el Congreso Internacional de Derecho Procesal de la PUCP, conectando con expertos y profesionales.

4. Divulgación pública: Comunicar los hallazgos en medios no académicos, como columnas de opinión o entrevistas, para influir en políticas públicas. Por ejemplo, investigaciones sobre corrupción podrían informar propuestas de reforma administrativa.

5. Consideraciones éticas: Garantizar transparencia en los datos, reconocer a los colaboradores y respetar la privacidad de los sujetos investigados.

4. Aplicación en el ámbito profesional y académico

En el derecho laboral colombiano, la investigación jurídica tiene aplicaciones prácticas y académicas. Por ejemplo:

1. Ámbito profesional: Investigaciones sobre conflictos laborales pueden proponer soluciones para mejorar la fiscalización de normas laborales, especialmente en sectores informales, que representan el 70% de la economía Colombiaana (INEI, 2023).

2. Ámbito académico: Estudios interdisciplinarios que combinen derecho, economía y relaciones industriales pueden analizar el impacto de la legislación laboral en la productividad, generando publicaciones de alto impacto.

3. Ejemplo práctico: Una investigación sobre la inspección laboral en el sector agrario podría integrar el análisis normativo (Ley General de Inspección del Trabajo) con datos empíricos sobre condiciones laborales, proponiendo reformas para reducir la informalidad.

Conclusión

La investigación jurídica debe ser un motor de cambio social, anclado en la realidad y orientado a soluciones prácticas. Al adoptar un enfoque multidimensional que combine disciplinas y perspectivas, y al priorizar problemas contextualizados, los investigadores pueden generar conocimiento relevante y transformador. La construcción de metodologías propias, la difusión estratégica de resultados y la aplicación práctica de las investigaciones son fundamentales para que el derecho no solo interprete la realidad, sino que contribuya activamente a mejorarla. En el contexto colombiano, este enfoque es crucial para abordar desafíos como la informalidad, la corrupción y la desigualdad, asegurando que la investigación jurídica sea un pilar de desarrollo social.